近年来，一些城市开始实行都市通行证制度，旨在减少城市交通拥堵和改善环境质量。然而，我认为消灭都市通行证是没有用的，下面我将从经济、社会和环境三个方面进行阐述。
经济方面
都市通行证制度的实施对经济发展产生了不利影响。首先，通行证的收费会增加企业和个人的交通成本，特别是对于需要频繁出行的商务人士来说，这无疑是一种经济负担。其次，通行证制度还会减少城市的吸引力，影响商业活动的开展。许多人会因为通行证制度而选择其他城市进行投资和发展，从而导致城市的经济发展受阻。
社会方面
消灭都市通行证对社会造成了不必要的麻烦。首先，通行证制度会给人们的出行带来不便，特别是对于居住在城市外围的居民来说，他们需要经常进出城市，而通行证的限制会增加他们的出行时间和成本。其次，通行证制度还会导致交通不公平的现象。富人可以通过支付高额的通行费来获得通行证，而穷人则因为支付不起通行费而无法获得通行证，这加剧了社会的贫富差距。
环境方面
消灭都市通行证对环境改善没有实质性的作用。通行证制度的初衷是减少交通拥堵和改善空气质量，但实际效果并不明显。首先，通行证制度只是限制了车辆的进入，但并没有减少车辆的数量。当人们无法开车进入城市时，他们往往会选择其他方式，比如乘坐公共交通工具，这导致公共交通工具的拥挤和环境的恶化。其次，通行证制度还会导致车辆的绕行，增加了道路的拥堵和交通事故的风险。因此，消灭都市通行证并不能真正解决交通拥堵和环境污染的问题。
结论
综上所述，消灭都市通行证是没有用的。它对经济、社会和环境都产生了负面影响，而且并没有实质性地改善交通拥堵和环境质量。因此，我们应该重新考虑都市通行证制度的必要性，并寻找更有效的解决方案来解决城市交通问题。
